Der Axel-Springer-Verlag plant, laut Branchendienst “Der Kontakter”, via Presseportal, offenbar ein Sonntagsmagazin, in einer Mischung aus “Stern”, “Focus”, “Bunte” und “Gala”. Vorgesehen ist eine Druckauflage von einer Million. Mit dieser Zahl und dem Arbeitstitel beweist man allerdings Humor: “Objektiv” soll sie heißen, die Neue, die ursprünglich als Produkttestblatt (“Test-Bild”), geplant war und sich unter Christoph Keese zu einem Lifestyleblatt wandelte.
Springer hat ja eigentlich noch gefehlt, im Reigen der Großen. Nachdem nun schon Gruner & Jahr und Condé-Nast so erfolgreiche Lifestyle-Magazine für den Mover & Shaker, Liar & Faker herausgebracht haben.

Putzig. Erhellt einem gleich den Tag.
25.02.2007, 22:22 Uhr, #
Ich wunder mich nach wie vor, wieviel heutzutage am Kiosk ausliegt. Vor allem wenn man das Gejammer “der Branche” hört, wie schlecht die Lage für Journalisten ist.
So schlecht kann es ja nicht sein, so oft wie in letzter Zeit neue Magazine rauskommen (zusätzlich zum bereits existierenden Markt).
Deshalb wundert mich nicht das jetzt Springer was “Neues” rausbringt. Solange genug Werbekunden die neue Publikation finanzieren.
P.S.: Mir ist das eh wurscht, ich les nur noch Blogs und keine Magazine mehr.
25.02.2007, 22:37 Uhr, #
Also auch wenn ich es als Journalist ja begrüßen sollte, wenn es mehr Magazine gibt, frage ich mich wirklich, wer das alles lesen soll und vor allem, was Inhalt eines solchen Magazins sein soll. Gibt es nicht genug bunter Blättchen? Echt grausam.
Böse gesprochen kann man ja auch sagen: “Das wird ein Keese-Blatt”. ;)
26.02.2007, 09:28 Uhr, #
Wir haben also nun wirklich einen neuen Boom. Gab es auch schon vor sieben, acht Jahren. Es werden neue Magazintitel den Markt überschwemmen. Einige werden gut sein – andere nicht. Und natürlich werden nicht alle überleben. An sich ein ganz normaler Prozess.
26.02.2007, 09:53 Uhr, #
Sorry, für die Hausmeisterdurchsage, aber Park Avenue ist von G&J, nicht von Burda. Und wer nur noch Blogs liest und stolz darauf ist, tut mir wirklich leid.
26.02.2007, 21:59 Uhr, #
Nee, irgendeiner muß ja den Mut haben, zu sagen, dass hier ein inhaltlicher Hosenstall offen steht. Danke!
26.02.2007, 23:11 Uhr, #