medienrauschen, das Medienweblog

Trackbacks

1. Kevin Wilhelm Kuranyi « Stefan Niggemeier, 11.02.2009, 23:01 Uhr
2. fly-soft Blog » Blog Archive » Der Wirtschaftsminister, der nicht Wilhelm hieß, 12.02.2009, 00:48 Uhr
3. mein gott und meine welt » Blog Archive » Hacker verÀndern die Medienwelt, 12.02.2009, 00:56 Uhr
4. Schlechte Nachrichten … | sportticker, 12.02.2009, 03:09 Uhr
5. bastelschubla.de — Ausge-bild.de-t?, 12.02.2009, 06:50 Uhr
6. wenn zwei Dinge zusammen kommen - doggytoaster.de - Embedded Journalism vom Schlachtfeld des alltÀglichen Wahnsinns, 12.02.2009, 07:22 Uhr
7. Sind Journalisten dÃŒmmer als SiebtklÀssler? « Teo-Net, 12.02.2009, 08:53 Uhr
8. Hacker feuern Kuranyi | Guntah, 12.02.2009, 08:56 Uhr
9. Hacker schmeißen Kevin Kuranyi bei Schalke raus | freshzweinull +++, 12.02.2009, 10:18 Uhr
10. Fette Aufregung wegen Kuranyi « Mein Liebesleben by Justin M., 12.02.2009, 11:42 Uhr
11. Entscheidet Euch! Schnell oder Gründlich. | Medienrauschen, das Medienweblog, 12.02.2009, 12:05 Uhr
12. METAPLOT | BlauÀugig davongekommen, 12.02.2009, 14:00 Uhr
13. Bild.de fÀllt auf gefÀlschte Kuranyi-Meldung rein « BILDblog, 12.02.2009, 14:27 Uhr
14. Wir sind Helden: Typo3 update : powerbook_blog, 12.02.2009, 16:52 Uhr
15. Die 3 Clubfreunde » Blog Archive » Kuranyi vorÃŒbergehend mal weg, 12.02.2009, 19:28 Uhr
16. Wann wird das Internet abgeschaltet? | Overberg Consulting, 13.02.2009, 12:57 Uhr
17. Linktipps (Woche 07/09) | Substanz, 15.02.2009, 23:37 Uhr
18. blogmedien » Nun ist aber gut mit dem “Wilhelm”, 17.02.2009, 11:46 Uhr
19. jepblog » Blog Archive » Linksverkehr (14): Von testosterongeladenen Jungs-Bomben, 13.03.2009, 17:44 Uhr

Kommentare

1. Wer schafft es die ersten zwei Absätze von rp-online ohne stottern zu lesen?

   Tolle Aktion der Hacker. Faszinierend find ich ebenso, dass die Hacker-Meldung seriöser und besser formuliert klingt, als der Artikel von rp.

   Hacker sind die Journalisten der Zukunft. ;)

   frederick
   11.02.2009, 23:08 Uhr, #

2. Schaut man sich beide Meldungen an, sieht man, daß es sich um Fakes handelt. Beide sind voller Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler. Vor allem das “Inzwischen soll der rauswurf dementiert worden sein”, also die Kleinschreibung eines Nomens, passiert einer Zeitung normalerweise nicht!

   Alex Schestag
   11.02.2009, 23:11 Uhr, #

3. Das Schlimme ist ja: Bild.de schadet es in keinster Weise, sowas fälschlich abzudrucken. Schließlich verdient man an dem Wirbel um den Angriff dann gleich doppelt Klicks; - und als alzu nachtragend hat sich das Publikum gegenüber trashigen Newsseiten bisher nicht erwiesen.

   Simon Columbus
   11.02.2009, 23:12 Uhr, #

4. Das war ironisch gemeint? Die Screenshots sind echt.

   Olaf
   11.02.2009, 23:13 Uhr, #

5. Herr Schestag, bei RP Online sind Rechtschreib- und Grammatikfehler die Regel.

   Jürgen Kühner
   11.02.2009, 23:42 Uhr, #

6. Online vs. Journalismus, ein Trauerspiel in drei Akten.

   I. (1999 bis ungefähr vorgestern)

   Schnelligkeit ist Trumpf! Printmedien und “old school journalism” sind ja sowas von maßlos von gestern, weil nicht aktuell genug. Und Onlinemedium “A” ist nach Ansicht seiner Kritiker dann ein Verlierer, wenn es laaange drei Minuten nach Onlinemedium “B” dieselbe Nachricht bringt, etwa aus dem Grund, dass die Quelle noch geprüft werden musste.

   Chor (zehn Blogger auf Stelzen im weißen Apollopriestergewand): “Skandal, Skandal: Wer Zeitung liest und schreibt, ist ein trauriger Tropf; wer das Internet nicht lobt und preist, wird von den Göttern verachtet.”

   II. (2001 bis ungefähr gestern)

   Schnelligkeit ist Trumpf! Doch die Fehler häufen sich in Onlinemedien.
   Der Kritiker (ein Blogger im Elchkostüm) macht sich lustig: “Geht an die Quellen! Das ist im Internet doch so leicht: Alles ist verfügbar; und ich kann’s doch auch verlinken. Kinder, seid Ihr blöd!”

   Chor (zehn Blogger auf Stelzen in Elchkostümen): “Skandal, Skandal: Wer Zeitung liest und schreibt, ist ein trauriger Tropf; wer im Netz aber keinen richtigen Journalismus betreibt und nicht an die Quellen geht, wird von den Göttern verachtet.”

   III. (heute)

   Schnelligkeit ist selbstverständlich, Gründlichkeit ist Trumpf.
   Hacker (mit Maske und Narrenkappe): “Ich habe die Quelle verändert, und die Idioten schreiben ab. Hab’ ich’s nicht gewusst?”
   Blogger (im abgenutzten Elchkostüm): “Lob und Preis den Hackern, die den Idioten klar machen, dass es nicht auf Schnelligkeit, sondern auf Qualität ankommt. Jeder weiß doch, dass das Internet voller dubioser Informationen steckt!”

   Erster Chor (fünf Hacker auf Stelzen mit Masken und Narrenkappen): “Lob und Preis den ungerechten Göttern!”

   Zweiter Chor (zehn Blogger au Stelzen in abgenutzten Elchkostümen): “Skandal, Skandal! Alle sind Idioten, nur wir nicht. Wer unserem Rat folgt, kann nur fehl gehen: Wer das nicht weiß, den verachten die Götter. Wer uns nicht folgt, den verachten wir!”

   Beide Chöre: “Wir sind die Zukunft!”

   Vorhang.

   Journalist
   12.02.2009, 11:29 Uhr, #

7. Ist eigentlich schon jemand auf die Idee gekommen, wie hervorragend besonders die Online-Medien geeignet sind eine Meinungsbeeinflussung durchzuführen, die ggf. von gewissen “Diensten” sicherlich nur zu gerne in Anspruch genommen wird.
   Stichwort: Information und Desinformation….gell???

   ulli zauner
   13.02.2009, 09:11 Uhr, #

8. zu ulli zauner: Nein, auf die Idee bin ich noch nicht gekommen, weil ich Online-Medien für WENIGER beeinflußbar als traditionelle Offline-Medien halte. Offline-Medien sind ja fast nur Zeitungen, die ihre Informationen alle aus den gleichen Quellen beziehen. Da reicht es dann, die eine gemeinsame Quelle zu manipulieren, um alle Offline-Medien zu manipulieren und Desinformationen breit zu streuen. Das funktioniert bei Online-Medien eben nicht, weil sie insgesamt unabhängiger sind. Online-Medien bestehen ja nicht nur aus den Online-Ausgaben von offiziellen Zeitungen wie bild.de oder rp-online.de, sondern z. B. auch aus der Blogosphäre, deren Beeinflussung sehr viel schwerer bis unmöglich ist. Deswegen mußte die RIAA ja auch neulich bei Musikindustrie-kritischen Google-Blogs zur Zensurkeule greifen.
   Ich will zwar nicht ausschließen, daß irgendwann mal ein Dienst auf die Idee kommt, eine Sicherheitslücke in einem Blog auszunutzen, um da Desinformation zu streuen, aber ich halte das momentan doch für sehr verschwörungstheoretisch. Die Beeinflussung traditioneller Medien, die immer noch eine ausreichende Reichweite haben, ist viel einfacher machbar.

   Alex Schestag
   13.02.2009, 12:20 Uhr, #

9. Zum Trauerspiel - großartig, warum findet das bloß keine Beachtung?! Habe mich köstlich amüsiert beim bildlichen Vorstellen; wann wird es auf die Bühne gebracht? ;)

   Julian F.
   15.02.2009, 01:28 Uhr, #

Schreibe einen Kommentar