Newsmax ist “Deutschlands neue Tageszeitung”. Sagt das Medium über sich selbst und diese Unterzeile ist selbstbewusst. Oder sollte man “mutig” sagen? Aber der Reihe nach.
Newsmax ist ein PDF-Letter, der täglich kostenlos erscheint. Man kann sich streiten, ob ein PDF-Magazin eine Zeitung ist. So lange sie Themen redaktionell verwertet und in einem Zeitungslayout darstellt, mag der Begriff Zeitung durchaus passen. Was ich heute erlebte, schockte mich allerdings etwas.
Eine Redakteurin fragte per Mail an, ob sie eine Pressemitteilung, die ich für einen Kunden schrieb, in der Zeitung übernehmen dürfe. Sie sei auf der Suche nach “Informationen zu aktuellen Themen”, meinte sie. Nun ist es allerdings so, dass die angesprochene Pressemitteilung bereits am 14.07. 2005 verteilt wurde. Keine Ahnung, wo sie die Mitteilung gefunden hat, zu 99 Prozent stand dort aber ein Datum dran. Noch dazu ist der dort geschilderte Fakt inzwischen ein in Leipzig viel diskutiertes Thema. Als Medienmagazin oder Zeitung, die in Leipzig ansässig ist, sollte man zumindest davon gehört haben und die alte Pressemitteilung entsprechend zeitlich einordnen können.
Dieser Fakt an sich ist sicher nicht sehr schlimm. Das kann ja einmal passieren. Zwei Minuten später trudelte aber eine zweite Mail von dieser Agentur ein. Wieder von der gleichen Redakteurin, die gleiche Anfrage zu einer anderen Pressemitteilung, verschickt am 10.11.2006, stellte. Und hier frage ich mich bei einer “Tageszeitung” wirklich: Was soll das, wer sind die? Warum schauen die nicht auf sowas? Und warum arbeiten die so dilletantisch?
Um das nochmal deutlich zu sagen: die Redakteurin wollte keine näheren Informationen zu den alten Pressemitteilungen, sondern die tatsächlich 1:1 so übernehmen in ihrer “Tages”zeitung. Das spricht eventuell für mich als Journalist, der Pressemitteilungen meist so schreibt, wie einen Zeitungsartikel. Das zeigt aber auch, wie diese Redaktion arbeitet.
Einen Einblick in den – eventuell vorhandenen – Redaktionskodex von Newsmax erhält man auch, wenn man sich den “Newsticker” und seine Funktionsweise auf der Website anschaut. Die “News”, die dort laufen, sind gekauft. Für 5 Euro pro SMS. Zu lohnen scheint sich das nicht. Derzeit läuft nur eine Werbung durch, in der das Angebot auch noch falsch verlinkt wird.
Bleibt die Frage nach der eigentlichen Finanzierung dieses “Mediums”. Das PDF der heutigen Ausgabe von Newsmax ist erfreulicherweise werbefrei. Was den Machern aber nicht gefallen dürfte. Dass die Artikel gekauft sind, glaube ich aber auch nicht. Die beschränken sich auf Politik, Wirtschaft, Sport, ein wenig Boulevard und TV-Hinweise. Also das, was man ohnehin täglich an mehreren anderen Stellen kostenlos im Netz findet.
Eine Rückmeldung auf meine Antwort, in der ich der Redakteurin meine Verwunderung ob dieser Arbeitsweise ausdrückte, habe ich noch nicht. Aber wer weiß, vielleicht gibt’s ja doch eine plausible Erklärung.
Ich hatte Newsmax im Februar abonniert – für einen Tag. Dann habe ich mich davon wieder getrennt, weil das Layout so kapital schlecht ist, dass selbst ich – als Amateur, was Design angeht – es nicht ertragen konnte. Zudem waren die Inhalte so schlecht geschrieben, dass ich nur eine Erklärung dafür habe: Jemand hatte eine an sich gelungene Idee, wollte das Ganze aber mit wenig finanziellen Mitteln stemmen. Also stellte man einige studentische Mitarbeiter ein, die keinen journalistischen Hintergrund zu haben scheinen. Und der mit der Idee hat den erst recht nicht.
26.04.2007, 15:33 Uhr, #
Ich habe hier die Ausgabe von heute als PDF. Die hing an der Anfragemail mit dran. Das Layout ist wirklich schlecht. Von der Schreibe her würde ich das Ganze als umgeschriebenen Agenturstil beschreiben. Wirklich ansprechend ist es nicht.
Mir persönlich fehlt, wenn es denn eine Tageszeitung sein will, etwas der Lokalbezug. Wenn der allerdings durch Kopieren von Pressemitteilungen erreicht werden will, kann ich wirklich drauf verzichten.
26.04.2007, 16:56 Uhr, #
Schön auch, daß Newsmax den Pressekodex auf der Seite hat: http://www.newsmax.de/pressekodex.html
26.04.2007, 18:06 Uhr, #
Ich fand damals schon den Kommentar unter diesem Beitrag
http://www.zeitschriftenblog.de/?p=186
vollkommen Panne.
26.04.2007, 23:11 Uhr, #
Sebastian, da hast Du vollkommen recht. Den hätte man eigentlich löschen müssen, da es in Richtung Werbung und Spam geht.
27.04.2007, 08:11 Uhr, #
Ich dachte, es ist peinlicher für sie, wenn ich ihn stehen lassen.
27.04.2007, 09:44 Uhr, #
Jetzt ist es das. Ja.
27.04.2007, 10:09 Uhr, #
Aber sehr lustig sind die völlig verzerrten Thumbnail-Bilder…
29.04.2007, 12:04 Uhr, #
Das sind ja nichtmal Thumbnails. Das sind Bilder im Großformat, mittels height und width auf die kleine Größe runtergepresst. Web 0.4
29.04.2007, 13:29 Uhr, #
Hallo,
mein name ist Nicole W und ich bin Chefredakteurin bei der Newsmax.
Als ich auf diesen Beitrag gestossen bin, habe ich ihn mit etwas Verwunderung gelesen. Dieser Vorgang war mir bis dato nicht bekannt.
Nach einigen Internen recherchen bin ich dann in einem Spam ordner auf eine Antwortmail gestossen die ich hierzu einteilen kann.
Zuallerertst möchte ich mich in aller Forem für dieses Vorgehen entschuldigen. Eine Frau gr. ist in unserer Redaktion nicht bekannt.
Ich werde mich in den nächsten Tagen bemühen raus zu finden was hier genau geschehen ist und es aufklären. Eventuelle personelle Konsequenzen werden folgen.
Zu dem Rest des beitrages und den Antworten möchte ich nur kurz eingehen.
das Wort “Newsticker” ist wahrlich falsch gewählt. es ist ein Ticker ja und dort kann man sich “Werbeplatz” erkaufen. Dieser Ticker läuft erst seit ein paar Tagen und wird aus bestimmten Gründen nicht beworben.
Wie die Newsmax sich finanziert, steht hier nicht zur Debatte, wir wollten erreichen das sich unsere Leser jeden morgen üüber das wichtigste des Tages in Kurzfassung, möglichst Werbefrei informieren können, und haben es bisher auch geschafft.
Unsere Mitarbeiter sind keineswegs Studenten.
Ja, es ist wahr, wir kaufen unsere Nachrichten, wie soviele andere Zeitungen auch. Wem der schreibstil nicht gefällt, der möge sich bitte an die afp, ddp und die sid wenden.
Lokalbezüge einbringen ist in dieser Form etwas schwierig. die Idee steht jedoch auch dies noch zu verwirklichen.
was den Link angeht unter diesem Beitrag. es war nicht Sinn zu spammen oder sonstiges, auch wenn es (auch für mich in nachhinein) schwer zu glauben ist. In dem Beitrag wurde beschrieben das man auf der asuche nach einer alternative ist. ich wolltze diese lediglich liefern.
Ich kann diesen Beitrag gerne noch löschen.
Ansonsten kann ich nur sagen
231.000 Abonenten innerhalb eines Jahres -ohne Werbung- sprechen für sich.
mfg Nicole W.
08.05.2007, 22:33 Uhr, #